纽约大学坦顿工程学院(NYU Tandon School of Engineering)的数据分析显示，全国媒体对警察暴行的报道对公众对执法的看法的影响大于当地警察部门的表现，这挑战了公众对警察的信心主要取决于对当地犯罪的安全感的假设。
在《传播心理学》上发表的一项研究中，纽约大学坦顿分校的研究小组追踪了美国18个大都市对警察暴行的媒体报道，以及对当地犯罪的报道，并分析了这些城市的推文，以梳理出人们对警察的积极态度和消极态度。
由城市科学与进步中心(CUSP)主任兼研究所教授Maurizio Porfiri领导的研究小组发现，当备受瞩目的警察暴行案件成为新闻时，即使事件发生在另一个州，对城市警察的负面情绪和不信任也会激增。
相比之下，当地媒体对人们所在城市犯罪事件的报道几乎无法影响他们对警察的看法。Porfiri在一篇博客文章中讨论了这项研究及其影响。
“我们的研究表明，任何地方发生的警察不当行为都会在全国范围内产生影响，而警察在自己社区的表现对当地警察部门的态度影响最小，”该论文的第一作者、机械工程和CUSP博士候选人拉扬·苏卡尔(Rayan Succar)说。“这种模式在不同的城市都保持稳定。”
为了得出结论，研究人员使用了转移熵——一种先进的统计技术，可以让他们在复杂系统中发现随时间变化的因果关系——分析了250多万条地理定位的推文。与标准调查相比，这种方法可以对公众情绪进行更具时效性的分析，而标准调查受限于进行调查的时间点。
西班牙穆尔西亚大学富布赖特学者、CUSP访问成员萨尔瓦多·拉马洛(Salvador Ramallo)说:“通过将跟踪情绪变化的时间序列与记录当地犯罪和国家警察暴行新闻的媒体报道量的平行时间序列进行比较，转移熵量化了媒体报道和Twitter上关于执法的话语之间的因果关系。”拉马洛是研究小组的一员。
研究人员收集了从2010年10月1日到2020年12月31日的数据。该团队以一分钟的时间分辨率收集了每个大都市地区的推文，其中包含“警察”、“警察”或大都市地区主要城市的当地警察局名称缩写(“NYPD”代表纽约警察局)。
在同一时间段内，研究人员从20家发行量最大的报纸中的17家收集了有关警察暴行和当地犯罪的报道。
为了更详细地了解媒体报道和公众情绪之间的相互作用，研究人员还将注意力集中在被大量报道的乔治·弗洛伊德谋杀案周围的两周时间里，这是一个臭名昭著的警察极端暴力的例子。具体来说，他们收集了关注度最高的10家报纸的推特信息，并创建了一个从2020年5月29日到2020年6月13日的警察暴行报道时间序列。
这个高度分辨率的时间序列与18个大都会地区在相同的两周时间窗口内关于警察的负面推文时间序列一起进行了检查。
CUSP博士后、研究小组成员罗尼·巴拉克·文图拉(Roni Barak Ventura)说:“这项研究表明，一起警察暴力事件会严重破坏公众对各地警察的信任。”调查结果表明，为了提高人们的认知，警察部门可能需要像打击当地犯罪一样，优先考虑不当行为指控的透明度。更多的社区对话和平衡的媒体报道也可能有助于建立警察与他们所服务的公众之间的理解。”
